|
幸福究竟是什么东西？也许没有人能够准确回答。在几千年的人类社会发展进程中，人们从来都没有停止过对于幸福的追求，然而，时至今日，不论是发达国家还是贫穷国家的人们，无一不是还在追求着想象中幸福。由此可见，幸福只能是每个人对生存状态下的不同精神感悟罢了，从来就没有什么“统一”的想象标准，也没有统一的攀比指数。
近日，一份有关《2005年中国城市及生活幸福度调查报告》（以下简称《幸福报告》）的出台，再次引发了人们对“心中的幸福”的精神会餐。据悉，该《幸福报告》是由人为设置的“城市幸福度”调查和“生活幸福度”调查两部分构成，并由南向北最终选定北京、上海、天津、重庆、成都、杭州、南京、沈阳、西安和广州的随机抽样电话访问的方式（其中包括网上访问）对其居民进行调查后，用所谓的“幸福指数”排定了“幸福榜单”。在这份“幸福榜单”上，杭州和成都位居“幸福榜单”冠、亚军，而拥有人均财富最多的上海、北京和广州却“遗憾”地位居倒数后三位。由此可见，这份“幸福榜单”给社会传达出了这样的结论：财富的多少并不是幸福的标准！果真如此的话，“幸福榜单”的背后就无疑给人们带来了幸福的困惑。
困惑一：尽管幸福是一种抽象的精神感悟，但千百年来，人们无一不是在为追求以拥有金钱和物质财富为目标的幸福生活，既然该“幸福榜单”告诉人们“财富的多少并不是幸福的标准！”，那么，上海、北京和广州拥有人均财富最多的城市岂不是张显着“并不幸福”的尴尬？再说了，中国以改革开放追求改变中国人民物质生活水平的幸福目标岂不显得令人费解？而且，改革的反思告诉人们，在物质极大丰富的今天，反而绝大多数人并没有得到所谓的幸福，难道不是这样吗？
困惑二：既然《幸福报告》排出座次的“幸福榜单”告诉人们“财富的多少并不是幸福的标准！”，那么，《幸福报告》的始作俑者究竟是什么目的呢？要向社会传达什么信息呢？俗话说“吃饱了撑的，没事找事，无事生非”，君不见，“幸福榜单”刚一出炉，一些名列前茅的“幸福城市”的主流媒体就借此大势宣传“幸福感觉”，大有以“幸福指数”为自己的政绩描红贴金的“自我感觉良好”的得意忘形，而那些拥有人均财富最多而名次落后者却几乎默默无声，要么对“幸福榜单”不屑一顾，一笑了之，要么倍感委屈，并不服气。总之，“幸福榜单”始料未及的后果也许会掀起中国城市以政绩追逐的“幸福攀比”运动，而这些政绩追逐的“幸福攀比”运动难道与百姓的幸福标准一样吗？
困惑三：古人曰“人生一世，十之八九不如意”，这里的“如意”假如是指幸福的精神感悟的话，那么，人生一世，十之八九不幸福，就能说明幸福的确是并不容易得到的东西，而且在人生一世中少之又少，同时也就不难理解为什么“时至今日，不论是发达国家还是贫穷国家的人们，无一不是还在追求着想象中幸福”了。因此，人们需要冷静对待幸福，不要被幸福冲昏了头脑，而被那些并不是幸福的所谓“幸福指数”牵着鼻子走。既然人生一世，十之八九不幸福，今天的社会现实，又能给人们带来多少幸福呢？
幸福是对生存环境的动态体验，并不是某种人为的“幸福指数”能够量化的标准。愚下就遇到过生存环境状态下对幸福体验的幽默诠释。一个老人带着一个小孩在某城市的繁华闹市向路人乞讨，表现出极度可怜的样子博得了一些路人的同情，并向一老一少伸出施舍之手。然而，当一些城管人员和110警察以“老人乞讨影响市容”为名进行管理劝说，并提出将其送到“流浪乞讨人员管理站”时，老人不但高声拒绝，而且还向围观的路人说道：“乞讨是我的权利，我认为乞讨是种幸福”。天下之大，无奇不有，“乞讨是种幸福”，真是语出惊人。不过，只要仔细想一想，既然幸福只是一种抽象的精神感悟和对生存环境的动态体验，人们又有什么理由剥夺乞丐的“幸福乞讨”呢？古人曰“宁作三年乞丐，不当一日皇帝”，大概就是对幸福的另一种精神感悟和幸福体验吧？你还能说“幸福指数”不是荒唐的吗？ |
